СВК «Ружинський» у захисті культур більше покладається на сівозміну, ніж на ЗЗР

У захисті культур СВК «Ружинський» на Житомирщині більше покладається на сівозміну, ніж на хімічні препарати. Вносити планово ЗЗР тут не бачать сенсу.

Про це розповів головний агроном господарства Олександр Покропивний в інтерв’ю в журналі The Ukrainian Farmer.   

«Немає гарантії, що препарат спрацює, а кошти потратиш. Ми орієнтуємося на ЕПШ. Натомість ретельно працюємо з насінням – замовляємо додатково оброблене якісними багатокомпонентними протруйниками. Тому дивимося по ситуації. Велике значення для фітосанітарного стану поля має сівозміна», – зазначив агроном.

Наприклад, соняшник захищають тільки гербіцидами, бо сіють його мало. Є поля, які його не бачили з 2001 року, є поля, де соняшник з’являється раз на шість-сім років.

Крім того, сівозміну планують так, щоб на одному полі рідко зустрічалися соняшник, ріпак і соя, бо ці культури мають спільні хвороби. Якщо є час, додатково обробляють насіння соняшнику та кукурудзи протруйниками від ґрунтових шкідників, бо дротяник шкодить цим культурам однаково.

«У результаті цього року, незважаючи на посуху, соняшнику ми зібрали на круг по 2,2 т/га, а на полі, куди він потрапив на сьомий рік – по 2,4 т/га. Натомість хто вирощує його як монокультуру, отримали по 1-1,2 т/га. Тобто роль сівозміни у живленні та захисті суттєва», – додав Олександр Покропивний.

Нагадаємо, Нагадаємо, правильна сівозміна дає змогу заощаджувати на ЗЗР, а комбінація міжрядного обробітку та обприскування економить до 60% препаратів. Як повідомлялося, обсяги застосування ЗЗР цьогоріч майже на 20% поступаються минулорічним.