Техніка

Тестування комбайнів на Поліссі

Тестування комбайнів на Поліссі

 

Українські науковці визначили фактичні робочі параметри кількох імпортних комбайнів різних марок.

  

Збільшення площ посівів не може гарантувати збільшення обсягів виробництва сільгоспкультур, якщо вчасно не зібрати вирощений урожай. Затягування термінів збирання призводять до втрат через осипання, пошкодження хворобами та шкідниками. Тому основними напрямами розвитку сучасного комбайнобудування є підвищення продуктивності зернозбиральної техніки, її універсальність для збирання різних культур, зменшення втрат і пошкодження зерна під час збирання врожаю. Випробування низки зернозбиральних машин на відповідність зазначених параметрів відбувалися на дослідних полях нашого науково-випробувального закладу.

 

Випробування комбайнів

 

Ми провели польові дослідження кількох моделей зернозбиральних комбайнів. Так, тестування John Deere 9640і WTS проводили під час збирання ріпаку (фото 1).

 

 

Біологічна врожайність ріпаку становила 34 ц/га, вологість насіння та соломи відповідно 6,0 та 10,8%. Полеглість посівів була відсутня, втрати від самоосипання — нульові. Відношення маси насіння до маси соломи над фактичною висотою зрізу становило 1:1,5.

 

Обмолот посівів проводили з робочою швидкістю 6,5 км/год, ширина захвату жатки становила 6,7 м, середня висота зрізу — 39,1 см. Втрати врожаю за жаткою становили:

 

  • вільним насінням — 0,1%;
  • насіння в зрізаних стручках — 0,36%.

Втрати за молотаркою коливалися у межах 0,63%. Загальні втрати за комбайном становили 1,09%. У бункері було 98,6% насіння та 1,4% домішок. Пропускна здатність досягла показника 11,9 кг/с. Продуктивність за змінним часом — 3,04 га/год. Питома витрата палива за змінним часом — 11,27 кг/га. Середнє напрацювання комбайна за зміну становило 25–30 га.

 

Activia Massey Fergusson досліджувався під час збирання ячменю, біологічна врожайність якого становила 40,4 ц/га (фото 2). Вологість зерна та соломи — 14,8 та 15,2% відповідно. Відношення маси зерна до маси соломи над фактичною висотою зрізу — 1:0,9.

  

Комбайн виконував технологічний процес із робочою швидкістю 6,0 км/год. Ширина захвату жатки — 6,7 м, середня висота зрізу посівів встановлена на 25,5 см. Втрати врожаю за жаткою:

 

  • вільним зерном — 0,3%;
  • зерном у зрізаних колосках — 0,1%;
  • не зрізаних колосків не виявлено.

Втрати за молотаркою вільним зерном у соломі становили 0,5%. Сумарні втрати за комбайном — 0,9%. У бункері було 99,3% основного зерна, 0,4% пошкодженого зерна та 0,3% домішок. Пропускна здатність — 9,6 кг/с.

 

Продуктивність за змінним часом — 2,69 га/год. Питома витрата палива за змінним часом — 12,15 кг/га. Планове середнє напрацювання за зміну становило 20–25 га.

 

Комбайни Class Lexion 570 збирали ячмінь, біологічна врожайність якого становила 38 ц/га (фото 3). Вологість зерна та соломи становила відповідно 10,9 і 16,2%, полеглих рослин і втрат через самоосипання не виявлено. Відношення маси насіння до маси соломи над фактичною висотою зрізу — 1:1,2.

 

Обмолот проводили з робочою швидкістю 5,2 км/год, ширина захвату жатки відрегульована на рівні 7,3 м, середня висота зрізу — 8,5 см. Втрати врожаю за жаткою:

 

  • у вільному зерні — 0,41%;
  • зерном у зрізаних колосках — 0,30%;
  • не зрізаних колосків не виявлено.

Втрати зерна за молотаркою становили 0,63%. Усього втрати за комбайном становили 1,34%. У бункері було 98,4% основного зерна, 0,8% дробленого зерна та 0,8% домішок.

 

Продуктивність за змінним часом становила 2,81 га/год. Питома витрата палива за змінним часом — 11,99 кг/га. Планове середнє напрацювання за добу — 25–35 га.

 

Зернозбиральні комбайни Challenger 670 досліджували під час збирання ріпаку, біологічна врожайність якого становила 32 ц/га (фото 4). Вологість насіння та соломи становила відповідно 13,3 і 28,2%, полеглості рослин не виявлено, втрати від самоосипання — 0%. Висота рослин ріпаку була в межах 128 см. Відношення маси насіння ріпаку до маси соломи — 1:1,7.

 

Обмолот проводили з робочою швидкістю 6,5 км/год, ширина захвату жатки — 10 м, середня висота зрізу — 30,6 см. Втрати врожаю за жаткою:

 

  • у вільному насінні — 0,1%;
  • насіння у зрізаних стручках — 0,1%.

Втрати за молотаркою вільного насіння в соломі коливалися у межах 0,5%, усього втрати за комбайном — 0,97%. У бункері було 98,6% основного насіння, 0,0% дробленого насіння та 1,4% — домішок. Продуктивність за змінним часом становила 3,7 га/год. Питома витрата палива за змінним часом — 10,85 кг/га.

 

Роторні комбайни CASE ІН 2388 проводили збирання озимої пшениці, біологічна врожайність якої становила 53,6 ц/га (фото 5). Вологість зерна та соломи мали показники відповідно 11,6 та 14,6%, полеглості рослин не виявлено, а втрати від самоосипання становили 0,2%.

 

Обмолот посівів проводили з робочою швидкістю 7,0 км/год, ширина захвату жатки становила 6,7 м, а середня висота зрізу посівів — 23,5 см. Втрати врожаю за жаткою:

 

  • у вільному зерні — 0,3%;
  • у зрізаних колосках — 0,1% зерна.

Втрати за молотаркою вільного зерна в соломі були на рівні 0,4%, усього втрати за комбайном становили 0,8%. У бункері було 99,0% основного зерна, 0,4% — дробленого зерна та 0,6% — домішок. Продуктивність за змінним часом становила 3,0 га/год, а питома витрата палива за змінним часом — 15,95 кг/га. Планове середнє напрацювання за зміну становить 20–25 га.

 

 

Василь Думич, зав. лабораторії

Василь Паскарик, молод. наук. співроб.

Львівська філія УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого

журнал The Ukrainian Farmer, серпень 2014 року

  

Усі авторські права на інформацію розміщену в журналі The Ukrainian Farmer та інтернет сторінці газети за адресою https://agrotimes.ua/journals належать виключно видавничому дому «АГП Медіа» та авторам публікацій, згідно Закону України “Про авторське право та суміжні права”.
При використання інформації з подальшим будь-яким відтворенням, републікацією, поширенням, переробкою, перекладом, включенням її частин до інших творів обов’язкове посилання на журнал The Ukrainian Farmer  з гіперлінком https://agrotimes.ua/journals.
Використання інформації дозволяється тільки після отримання письмової згоди від видавничого дому «АГП Медіа».
Інші статті в цьому журналі

ЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ