Рада відхилила «соєво-ріпакову» правку

Верховна Рада Україна у сесійній залі не підтримала так звану «соєво-ріпакову правку» до законопроєкту №13134, яка б запроваджувала  ексопртне мито на рівні 10% на ріпак та сою

Про це у Телеграм-каналі повідомив народний депутат, перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Ярослав Железняк.

13 червня Комітет Верховної Ради з питань податкової та митної політики схвалив поправку авторства Дмитра Кисилевського, якою 10% експортне мито запроваджується для експортних операцій трейдерів. Фермери, які експортують власний урожай, зберегли б безмитний режим.

На думку парламентаря, запровадження 10%-го мита на вивезення сировини дозволило б наростити вивезення за кордон продукції переробки: в чотири рази наростити експорт олії з ріпаку, в понад три рази – експорт ріпакового шроту, на 50% – експорт соєвої олії, і майже вдвічі експорт соєвого шроту.

Водночас профільні аграрні асоціації звертались до парламенту з проханням відхилити «соєву поправку», запровадження якої є економічно, соціально та репутаційно небезпечним для держави та її міжнародного іміджу.

Своєю чергою керівник Центру досліджень продовольства та землекористування Київської школи економіки Олег Нів’євський у своєму Телеграм-каналі обрахував, що чисті економічні втрати для країни в разі запровадження експортного мита на ріпак становлять від 80 до 170 млн грн. Це без урахування довгострокових наслідків — таких як зниження інвестиційної привабливості агросектору, уповільнення розвитку виробництва чи втрата довіри на зовнішніх ринках.

Економіст також порахував, що сумарні втрати держави від запровадження мита на сою можуть сягнути від 280 до 670 млн грн.

Нагадаємо, ціни на ріпак зростають на тлі подорожчання нафти і зниження прогнозів врожаю.