Розбір гербіцидних польотів

Випадкове потрапляння гербіцидів на посіви соняшнику впливає на врожайність культури. Що робити з такими посівами — пересівати чи залишити?

  

При застосуванні гербіцидів почастішали випадки занесення повітряними потоками із сусідніх полів (з інших культур) робочих рідин та їх шкідливого впливу на посіви соняшнику. Випадків таких чимало. Саме тому ми намагались на основі досліджень правильно визначити розмір втрат при пошкодженні, а також доцільність пересівання залежно від ступеня деформації листків, стебла, припинення росту та розвитку соняшнику.

 

Досліди проводили впродовж 2007—2009 р. в Інституті зернового господарства НААН України. Попередник — озима пшениця. Ґрунт дослідної ділянки — чорнозем звичайний важкосуглинковий. Вміст гумусу — 4,2%, валового азоту — 0,22, фосфору — 0,12%, калію — 2,6%. Реакція ґрунтового розчину нейтральна. Обробіток ґрунту складався з дворазового лущення стерні і полицевої оранки на 25—27 см. Повторність — триразова. При багаторічній нормі 201 мм за вегетаційний період соняшнику (травень-серпень) у 2007 р. випало 158 мм опадів, в 2008 р. — 161, в 2009 р. — 211 мм.

 

Вивчали дію на соняшник і бур’яни гербіцидів, які застосовують проти дводольних бур’янів і падалиці соняшнику на зернових колосових, кукурудзі, сої та інших культурах. Використовували знижені норми гербіцидів порівняно з рекомендованими. Обприскували посіви соняшнику у фазі 4—5 пар листків, коли здебільшого з’являється друга хвиля бур’янів і на посівах трапляється ушкодження рослин гербіцидами.

 

Одним з недостатньо вивчених питань таких досліджень є використання певних зареєстрованих на інших культурах гербіцидів шляхом підбору норм, строків, прийомів внесення тощо. При цьому стоїть завдання навіть не знищити бур’яни, а тільки затримати їхній ріст, розвиток, зменшити шкодочинність.

 

Зовнішні прояви дії гербіцидів на соняшнику

 

2008 року під час обробки посівів соняшнику гербіцидами спостерігалася хмарна погода, і через 15 хвилин після обприскування пройшов дощ (15 мм), що скоротило час поглинання препаратів листковою поверхнею і пом’якшило їхню дію; але при цьому гербіциди дуже вплинули на соняшник, ріст якого уповільнився (табл. 1).

  

Таблиця 1. Зовнішній вигляд рослин після впливу гербіцидів у фази бутонізації і жовтих кошиків

 

Гербіцид та норма внесення	Бутонізація	Жовті кошики
Калісто, 200 мл/га + актироб-Б	Слабка деформація листків, стебла. Верхні 8—9 листків і кошики жовті, висота рослин менша за контроль на 15—20 см.	80% рослин має висоту 120 см, що менше від контрольних на 35%. Кошики дрібні (6—8 см), слабо озернені, листки малі, деформовані, стебла тонкі.
Лінтур 70, в.г., 120 г/га	Верхні листки і кошики пожовклі, гофровані, деформовані, притиснуті одне до другого. Рослини відстали в рості порівняно з контрольними на 20—25 см, верхівка стебла з кошиком загнуті вниз.	Всі рослини різної висоти і нижчі за контрольні на 30—56%. Верхні листки зближені через 2—3 см. Прикошикові листки відсутні на стеблах, стебла дугами повернуті вниз. Мають потовщені, жорсткі, деформовані дрібні кошики (5—7 см) без насіння.
2,4-Д 500, в.р., 0,6 л/га	Рослини після незначної деформації листків і стебла трохи виправилися, пожовтіння зникло, але висота їх менша за контроль на 15 см.	Рослини на 11 см нижчі за контрольні, деформація листків і стебла зникла, але кошики дрібніші, і 30% з них недорозвинені, без насіння.
Естерон 60, к.с., 0,6 л/га	Дуже деформована верхня третина стебла і листки. Вони мають жовтий колір. Рослини нижчі за контрольні на 35—40 см.	Листки і стебла залишались дуже деформованими, але зеленими. Кошики висохли, дрібні і не мають насіння. Висота рослин менша за контрольні на 66%.
Харнес новий, 81,5% к.с., 1,5 л/га	Листя деформовані, мають форму кола і жовтуватий колір, але висота рослин не зменшилась.	Наслідків ураження рослин візуально не спостерігається, озерненість кошиків 50%.
Гроділ ультра, в.г., 100 г/га	Рослини нижчі за контрольні на 35 см. Спостерігається мозаїчність і слабка деформація верхніх 7—8 листків. Кошики повернуті вниз, у половини рослин вони дрібні. Верхні листки зближені, міжвузля короткі. На черенках і стеблах червоні смуги.	Рослини нижчі за контрольні на 18—30%. Верхні листки зближені, біля кошиків дрібні. Кошики невиповнені з великим насінням, невеликі за розміром.
Півот, в.р.к., 0,5 л/га	Спостерігається мозаїчність верхніх листків. Ріст рослин такий, як у контрольних.	Рослини візуально не відрізняються від контрольних, але кошики дрібніші, не виповнені.
Гранстар, 75% в.г., 15 г/га, перед дощем	Візуально рослини не відрізняються від контрольних.	Спостерігається погіршення озерненості кошиків на 15%.
Тітус, 25%, с.т.с., 40 г/га, перед дощем	Дії гербіциду на соняшник не помічено.	Дії гербіциду на соняшник не помічено.
Гранстар та Тітус, через 3 години після дощу	Верхня частина рослин дуже деформована, жовто-білого кольору. Рослини припинили ріст.	Рослини дуже ушкоджені гербіцидами, висота 45—50 см, верхня частина їх засохла, нижні 4—5 листків живі, зелені. Врожаю насіння немає.

 

 

Вплив на продуктивність

 

В іншому досліді вивчали вплив гербіцидів у рекомендованій для зернових культур нормі на рослини соняшнику у фазі 4—5 пар листків (табл. 2). Найбільшу шкоду спричинили естерон, літур, гранстар і тітус, внесені після дощу. Тут всі рослини на ділянках загинули. Але там, де дощ випав одразу після внесення гербіцидів, їхня шкодочинність виявилася меншою. Так, після внесення калісто врожайність насіння, порівняно з контролем, знизилася на 53,1%, 2,4Д − 60%, харнесу нового — 42,9%, гроділу ультра — 47%, півоту − 22,1%, гранстару − 22,7%, тітусу − 4%. Зниження врожайності відбувалося внаслідок загибелі рослин, листків, зменшення розмірів кошиків, їх озерненості та виповненості насіння. Ураження рослин соняшнику гербіцидами призвело до зниження олійності насіння на 1,3—5,3%.

 

Таблиця 2. Вплив повних доз гербіцидів на продуктивність соняшнику, до і після дощу, 2007 р.

 

Гербіциди	Висота рослин, см	Кошик		Маса 1000 насінин, г	Урожайність, т/га	Вміст жиру, %	Маса дводольних бур’янів, г/м2
		діаметр, см	маса насіння, г
Харнес новий, 81,5% к.с., 2 л/га в ґрунт (контроль)	186	17	48	56,6	2,45	48,6	25
Калісто, 0,2 л/га + актироб-Б	121	13	23	49,6	1,15	48,7	5
Лінтур 70, в.г., 120г/га	133	6	0	0	0,00	–	0
2,4-Д 500, в.р., 0,6 л/га	175	13	20	43,0	1,00	45,7	0
Естерон 60, к.с., 0,6 л/га	82	5	0	0	0,00	–	0
Харнес новий, 81,5%, к.с., 1,5 л/га	185	14	28	48,5	1,40	45,7	12
Гроділ ультра, в.г., 100 г/га	153	14	26	60,8	1,30	47,0	0
Півот, в.р.к., 0,5 л/га	187	15	38	49,9	1,91	48,3	0
Гранстар, 75%, в.г., 15 г/га	186	16	33	51,9	1,65	43,3	5
Тітус, 25%, в.г., 40 г/га	188	17	47	59,8	2,35	45,7
Гранстар, 75%, в.г., 15 г/га х)	62	0	0	0	0,00	–	0
Тітус, 25%, в.г., 40 г/га х)	58	0	0	0	0,00	–	0

^х) гербіциди внесені через 3 години після дощу.

 

Обробка половинною дозою

 

2008 року гербіциди вносили також у фазі 4—5 пар листків, але половинною нормою. Стояла сонячна погода, дощів не було, і дія гербіцидів на соняшник проявлялася вже на другу добу. У фазі бутонізації стан рослин був таким:

 

• калісто — пожовтіння верхніх і середніх листків, кошиків. Слабка деформація стебла і листків. Висота рослин менша від контрольних на 10—15 см;
• лінтур — верхні листки жовтого кольору, гофровані і дуже деформовані. Рослини зупинили ріст;
• 2,4-Д — листки та стебло жовтуваті, деформація слабка, рослини відстали в рості;
• естерон — стебло дуже покручене, верхні і середні листки на рослині гофровані, судини потовщені, ріст зупинився;
• діален — листки і стебло деформовані, жовтого і бурого кольору, ріст рослин зупинився, вони загинули;
• гроділ ультра — рослини бурі, загинули, листки засохли;
• півот — верхні листки гофровані, рослини відстають у рості й розвитку, але зелені, живі;
• гранстар — рослини бурі, загинули;
• тітус — стебло і більшість листків побуріли, загинули;
• мілагро — листки, стебло деформовані, ріст уповільнився, рослини зелені;
• банвел — деформація листків, стебла й кошика; рослини удвічі нижчі контрольних;
• харнес новий — верхні листки трохи деформовані, висота рослин менша контрольних на 10%;
• люмакс — легке пожовтіння верхніх і середніх листків та кошиків, слабка деформація; рослини зелені, живі, але нижче контрольних на 10—15 см.

 

На продуктивність посівів гербіциди вплинули по-різному (табл. 3). Повністю загинув соняшник у варіантах, де вносили в половинній нормі гербіциди лінтур, гроділ, гранстар, тітус, банвел. Після внесення інших гербіцидів рослини були пошкоджені меншою мірою і загинули не всі. У більшості з них зменшувалась висота, розмір кошиків, маса насіння з кошика, його величина, за рахунок чого знизилась урожайність.

 

Ураження соняшника гербіцидами, в разі його виживання, призводило до зниження вмісту жиру в насінні на 3,7—8,4%.

 

Як ґрунтовий гербіцид харнес новий (2,5 л/га), так і страхові гербіциди добре захищали соняшник від бур’янів, тому забур’яненість посівів була низькою — 0,0—0,9 бур’янів на 1 м².

 

Таблиця 3. Вплив половинних доз гербіцидів на продуктивність соняшнику, 2008 р.

 

Гербіциди	Загинуло рослин, %	Ви сота рос лин, см	Бур’яни на 1 м2, шт.	Кошик		Маса 1000 насінин, г	Урожайність, т/га	Вміст жиру в насінні, %
				діаметр, см	маса насіння, г
Контроль (харнес новий), 2,5 л/га в ґрунт	3,3	174	0,9	17,6	59,8	62,5	2,90	50,3
Калісто, 100 г/га	69,1	98	0,6	13,4	6,6	47,7	0,36	43,7
Лінтур, в.г., 60 г/га	100	–	0,3	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
2,4-Д, в.р., 0,3 л/га	62,3	131	0,3	17,8	18,8	63,3	1,03	43,2
Естерон, к.с., 0,3 г/га	92,6	50	0,5	16,8	5,1	70,8	0,27	42,1
Харнес новий, к.с., 0,8 л/га	13,7	172	0,3	17,7	47,9	59,0	2,78	46,8
Гроділ ультра, в.г., 50 г/га	100	–	0,5	0,0	0,0	0,0	0,0	–
Півот, в.р.к., 0,25 л/га	70,7	125	0,2	17,6	9,7	59,4	0,63	41,9
Гранстар, в.г., 8 г/га	100	–	0,6	0,0	0,0	0,0	0,0	–
Тітус, в.г., 2 г/га	100	–	0,2	0,0	0,0	0,0	0,0	–
Мілагро, к.с., 0,5 г/га	12,8	138	0	16,0	35,9	54,0	2,22	45,3
Банвел, в.р.к., 100 мг/га	100	–	0,2	0,0	0,0	0,0	0,0	–
Люмакс, 2 л/га	67,8	164	0	17,6	24,8	61,2	1,26	46,6

 

Обробка третиною дози

 

2009 року під час обприскування соняшнику страховими гербіцидами стояла суха, спекотна погода. Обробку проводили в фазі соняшнику 4—5 пар листків третиною від рекомендованої норми гербіцидів (табл. 4). На ділянках без ґрунтового гербіциду (у контролі) маса бур’янів перед збиранням врожаю становила 185 г/м² в, т.ч. 162 г дводольних (амброзія полинолиста, щириця, лобода біла, талабан польовий, гірчак березковидний). Внесені малими нормами страхові гербіциди переважно гальмували ріст та розвиток дводольних бур’янів. Так, при сухій масі цих бур’янів на контролі 162 г/м² на ділянках з гербіцидами перед збиранням врожаю соняшнику вона становила 5—40 г/м². Найбільше зменшувалась забур’яненість при застосуванні калісто, лінтуру, естерону, раундапу, ділену, гранстару (5—9 г/м²), менше (14—40 г/м²) — банвелу, гроділу, півоту.

 

Вплив гербіцидів на зовнішній вид соняшнику у фазі бутонізації був таким:

 

• калісто — деформація, пожовтіння і зменшення розмірів верхніх 10—12 листків; висота рослин менша контрольних на 15%;
• лінтур — верхні листки пожовкли, потім побіліли, деформовані; висота соняшнику менша, ніж на контролі;
• 2,4-Д — після деформації і пожовтіння листки і стебла виправилися; висота рослин менша контрольних на 15%;
• естерон — рослини відстали в рості на 44%, кошик і верхні частини пожовтіли, деформовані, менших розмірів;
• раундап — рослини соняшнику відстали в рості на 15%, жовтизна верхніх листків і кошика зникла, їх деформація зменшилася, спостерігається втрата листками тургору;
• гроділ максі — листки, стебло, кошики деформовані, світлого кольору, висота рослин менша за контрольні на 50—60%;
• півот — пожовтіння верхніх листків зникло, ріст рослин не зменшився, деформації немає;
• гранстар — рослини не деформовані, але нижче контрольних на 8—12%;
• майстер — рослини дуже деформовані, нижче контрольних на 55—60%, листки засохли, але кошики сформувалися з малою кількістю насіння;
• діален супер — рослини деформовані, жовтого кольору, менші контрольних на 32%, кошики формуються;
• люмакс — верхні листки жовті, трохи деформовані, рослини нижчі контрольних на 20%, різнорослі;
• банвел — легка деформація верхніх листків, рослини нижчі контрольних на 12—15%.

 

Повної загибелі рослин від обприскування соняшнику гербіцидами в нормі 30% від рекомендованої для кукурудзи й пшениці не спостерігалося.

 

Таблиця 4. Вплив гербіцидів, внесених у третині норми, на продуктивність соняшнику, 2009 р.

 

Гербіциди	Висота рослин, см	Кошик		Маса 1000 насінин, г	Урожайність		Вміст жиру в насінні, %
		діаметр, см	маса насіння, г		т/га	%
Харнес, 2,5 л/га (контроль 1)	173	19,7	55,6	59,2	2,94	100	52,5
Без гербіцидів (контроль 2)	132	17,3	42,1	53,2	2,11	81,9	–
Калісто, 60 г/га	124	10,7	38,3	47,0	2,13	72,4	53,7
Лінтур, в.г., 36 г/га	133	15,2	30,0	54,6	1,43	48,6	43,7
2,4ДА, в.р., 180 мл/га	167	16,2	41,1	52,8	2,17	73,8	53,1
Естерон, к.е., 180 мл/га	80	14,9	20,2	82,0	1,07	36,4	41,9
Раундап, в.р., 600 мг/га	144	16,0	40,0	52,0	2,11	71,7	53,7
Гроділ максі, в.г., 30 мг/га	129	14,2	31,5	62,8	1,67	56,8	51,8
Півот, в.р.к., 150 мг/га	168	16,8	49,8	49,6	2,64	90,0	51,5
Гранстар, в.г., 4,5 г/га	167	16,5	50,6	51,2	2,68	91,1	49,2
МайсТер, 50 г/га	117	16,7	31,5	54,4	1,67	56,8	50,8
Діален супер, в.р.к., 0,5 л/га	109	17,5	14,3	50,6	0,75	25,5	40,2
Люмакс, 1200 мг/га	159	17,0	46,6	56,8	2,47	84,0	52,1
Банвел, в.р.к., 30 г/га	149	16,9	20,8	67,6	1,10	37,4	42,3

 

Рослини мали різні ступені пошкоджень. У них зменшувалася висота, розмір кошиків та озерненість, що знижувало врожайність від 63,3 до 8,9%. Це свідчить про те, що при випадковому потраплянні на соняшник деяких гербіцидів у третинній і нижчій нормах його можна не пересівати. Як видно з досліду, є перспективи одержання врожаю, який окупить витрати і забезпечить господарству прибуток, але остаточне рішення треба приймати самому агроному.

 

Хоча очевидно, що при ушкоджені рослин соняшнику діаленом, естероном, банвелом і лінтуром, залишкова врожайність може бути економічно невигідною, тому доцільно робити пересів.

 

 

Ігор Ткаліч, доктор с.-г. наук, професор

Юрій Ткаліч, канд. с.-г. наук,

Інститут зернового господарства НААН України

журнал “The Ukrainian Farmer”, лютий 2011 року 

  

^{Усі авторські права на інформацію розміщену у журналі “The Ukrainian Farmer” та інтернет сторінці журналу за адресою https://agrotimes.ua/journals належать виключно видавничому дому «АГП Медіа» та авторам публікацій, згідно Закону України “Про авторське право та суміжні права”.
Використання інформації дозволяється тільки після отримання письмової згоди від видавничого дому «АГП Медіа».} 

ЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ