ХТЗ вернет государству 400 млн грн долга

Высший административный суд принял решение, согласно которому «Харьковский тракторный завод» должен вернуть Украине более 400 млн грн долга за международный кредит, взятый под гарантии государства.

Об этом со ссылкой на постановление суда передает УНН. 

Согласно сообщению, суд посчитал неправомерным соглашение между «Харьковским тракторным заводом им. С.Орджоникидзе» (должником) и кредиторами, в том числе налоговой инспекцией, согласно которой государство в лице налоговой относится к четвертой очереди должников и расчеты с ней будут происходить до 2035 г.

«Судом апелляционной инстанции верно отклонены доводы ответчика (ХТЗ) о том, что спорная задолженность фактически уже решена хозяйственным судом во время рассмотрения дела о банкротстве и утверждении мирового соглашения, поскольку все обязательства должника перед кредиторами, возникшие до утверждения мирового соглашения, независимо от того, принимали эти кредиторы в деле о банкротстве, или нет, прекращаются», — отмечается в постановлении суда.

При этом, Высший админсуд разъяснил, что «спорные отношения основываются на нормах бюджетного законодательства, а именно относительно предоставления субъекту хозяйствования кредита под государственные гарантии в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины от 26 января 1998 г. №78 «О предоставлении гарантии Кабинета Министров Украины по обеспечению погашения кредита ФРГ, привлекаемого для финансирования проекта организации производства сельскохозяйственных тракторов ХТЗ-17021 с двигателями немецкой фирмы «Дойц АГ» на «Харьковском тракторном заводе им. С.Орджоникидзе» и их реализации и взыскания просроченной задолженности согласно Порядка учета задолженности, в том числе просроченной, перед государством по кредитам, привлеченным государством или под государственные гарантии, бюджетным займам / финансовой помощи, предоставленным Министерством финансов в 1993-1998 гг., начисления пени и списания безнадежной задолженности, поэтому нормы гражданского законодательства, в частности, ч. 2 ст. 604 Гражданского кодекса Украины, не подлежат применению в данном случае».

«Таким образом, Высший административный суд поддержал решение апелляционного суда, который установил, что по состоянию на день обращения налогового органа в суд с данным иском, ответчиком (ХТЗ) не приняты меры по погашению в добровольном порядке задолженности по кредитам, предоставленным предприятию под государственные гарантии, а поэтому пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании долга в пользу государства», — говорится в сообщении.

Отмечается, что решением Высшего административного суда кассационную жалобу ХТЗ отклонено. Постановление Харьковского апелляционного административного суда от 8 декабря 2015 г. оставлено без изменений.

Латифундист