Уміст молібдену в ґрунті не має кореляційної залежності із рівнем кислотності

Зважаючи на велику роль молібдену в урожайності сільгоспультур, важливе значення має забезпечення рослин достатньою його кількістю. Проте це є досить проблематичним, пише журнал The Ukrainian Farmer.

Завдяки наданим компанією Yara інформаційним матеріалам щодо «останніх» 10 тис. результатів аналізу проб ґрунту з усієї України, які було проаналізовано в лабораторії Lancrop Laboratories (Велика Британія, м. Поклінгтон), установлено, що в переважній більшості зразків дуже низький уміст молібдену.

Класифікація ґрунтів щодо вмісту цього елемента відбувається за такою шкалою:

• ≤0,6 ppm – дуже низький;
• 0,6–0,9 ppm – низький;
• 1,0–2,0 ppm – середній;
• 2,1–3,0 ppm – високий;
• ≥3,1 ppm – дуже високий.

У більшості проаналізованих зразків ґрунту вміст молібдену – в межах 0,01–0,06 ppm, що в десятки або й сотні разів менше від рекомендованого рівня. До недавнього часу вважалося, що дефіцит молібдену – проблема в основному кислих ґрунтів, оскільки в таких умовах зазначений елемент зв’язується й стає недоступним для рослин.

Проте, як свідчать результати аналізів ґрунту, порівняння вмісту молібдену із рівнем рН ґрунту вказує на відсутність будь-якої кореляційної залежності між зазначеними показниками. Класифікація ґрунтів щодо рівня рН здійснюється за такою шкалою:

• ≤5,2 ppm – дуже низький;
• 5,3–6,2 ppm – низький;
• 6,37–7,0 ppm – середній;
• 7,1–7,4 ppm – високий;
• ≥7,5 ppm – дуже високий.

Результати аналізів ґрунту вказують на те, що у 37,67% зразків рівень рН є дуже високим, 14,12% – високим, 33,6% – середнім, 13,83% – низьким та 0,78% дуже низьким.

Раніше повідомлялося, яке значення молібдену в урожайності сільгопкультур.